久聞台灣讀書風氣旺盛,今次一遊頓有聞名不如見面之感。在香港,你經過公園會見到進大的人大多是在進行賭博活動,而在台灣你見到的則十個有十個是在看書﹗台灣的讀書文化造就了誠品書店的成功。創辦人年輕時貧窮,經常到書局街打書釘。他的下場當然是被趕走,所以他立志他日有錢要開一間書店任顧客看書,這便是誠品書店的起源。原先我也直想任人在看書的書店是怎維持業務的呢?來到台灣便明白一切,原來除了書店外,誠品書店還有其他店舖如食店、裝飾品及服裝店等,它售賣的不單是書本的實物,而是一種以看書為主的生活方式。若果我是台灣市民,我不單為不時買一兩本書支持誠品,更會在它旗下的食店進餐,何解?既然我要到誠品看書,那在附近進餐不是最方便嗎?
反觀香港,大商店如商務、大眾等都不太歡迎顧客打書釘 (大眾不設座位,書務只設少量座位、間中職員亦會驅趕坐在地上的顧客);另一方面,小商店卻又因舖租昂貴而要不斷「向上發展」,但成為樓上舖後人流更少,長遠來說也很難做下去。誠品書店雖然也對傳統在書局街營業的特式書店構成一定影響,但由於他們的舖址是屬於自己的,不至於受地產商加租金嚴重影響營運,間中到這些舊式書店逛逛或許會找到你意想不到的寶藏呢﹗
今時今日的香港,地價高昂以致大財團壟斷市場的情況又豈只發生在書店,領匯近期的加租措施不就是把香港傳統的特式商店慢慢趕向末路嗎?當你辛苦思前想後便公司業務發展到可以抵消租金升幅時,你卻收到寫上下年加租30%的通知書,若果你是那些特式小店的店主你還有動力繼續做下去嗎?聞說政府要回購領滙,但是起初不是因為不想為商場管理長期補貼才賣出嗎?幹麼現在卻又用庫房買回已升值的物業繼續補貼?我認為較可行的方案或許是政府另闢新地辦跳蚤市場提供租金低廉的位置給小市民在失業時能創業,既可保留香港的文化特色,又能降低失業率,何樂而不為?